В 1935/36 г. в развитии германской экономики произошло серьезное изменениеЧпереключение на военное производство. Об этом повороте наиболее отчетливо свидетельствуют данные государственного бюджета (которые в то время считались государственной тайной).

     Судя по этим данным, в 1933/34 и 1934/35 гг. на армию и на призводство вооружения расходовалось примерно по 1,9 млрд. рейхсмарок, что составляло около 20% всех государственных расходов, или 4% национального дохода. В сравнении с другими странами такие военные расходы являлись крайне умеренными.

^I Шахт в мемуарах указывает, что военные раснходы за  1938/39 г. составили лишь 11 млрд. рейхсмарок.

Источник:   лStatistisches Handbuch von Deutschlatid╗, S. 555, 600.

Ясно, что такое скачкообразное повышение военных расходов должно было дать толчок развитию промышленнного производства. Рост военных расходов официально объясняли в первую очередь тем, что после достижения полнной занятости требовалось осуществление особых меропринятий, направленных на то,.чтобы лсвоевременно приостанонвить почти начавшийся спад в экономике╗( Die Aufriistung in ihrer Wirkung auf Volks- und Weltwirtschaft, лWirtschaftspolitik aus nationalsozialistischem Kraftquell╗, S. 26). О планах же форсированной гонки вооружений упоминалось большей частью крайне осторожно с ссылками на запутанное внешненполитическое положение и на необходимые в связи с этим лмеры безопасности╗.

Усиление военно-экономического потенциала в области промышленности происходило прежде всего в четырех направлениях:

1.        Достижение автаркии в снабжении сырьем (с этой целью был разработан лчетырехлетний план╗).

2.       Рассредоточение промышленных предприятий из крупных центров и более равномерное распределение промышнленности по всей территории Германии (создание индунстриального центра и в Средней Германии).

3.        Увеличение производственных мощностей.

4.       Усиленная техническая рационализация в ведущих и важных в военном отношении отраслях промышленности.

К пункту1. Достижение автаркии столь многообразно развитой промышленности, как германская, является зандачей, которая по своему характеру могла бы быть разрешена только за десятилетия планомерной работы при значительном ущербе для производительности.

Постановка политической задачи достичь этой цели в тенчение 4 лет могла распространяться только на некоторые основные отрасли, а именно на те, которые в случае войны заслуживали бы особого, внимания. К ним относились: нефть (гидрогенизация угля), искусственный каучук (буна), железная руда (в Средней Германии), искусственное волокно и легкие металлы (алюминий и магний как заменители тяжелых металлов). К этому надо добавить такие менее важные задачи, как развитие производства заменителей кожи, пластмасс (заменитель цветных металлов) и синтетинческих жиров.

В соответствии с природными условиями расширение производства сырья в Германии могло в порядке исключения опираться на сырье, поставленное сельским хозяйством, или на вновь открытые полезные ископаемые. Однако более важным было ускорить линдустриализацию╗ производства сырья и расширить сырьевые ресурсы преимущественно за счет синтетического производства или применения новых промышленных методов- переработки. Если Эмени в своем известном исследовании о мировом производстве сырья(Emeny-Brook s, The Strategy of Raw Materials; A Study of America in Peace and War, New York, 1934.)  еще в 1927/28 г. указывал на особо невыгодное положение Германии, то с течением времени после 1936 г. положение частично улучшилось прежде всего в результате работы, проведенной в химической промышленности. Однако Гернмания не стала и в 1938/39 г. полностью независимой от иностранного сырья, так же как и Франция или Великонбритания.

Необходимо указать на два дополнительных мероприятия в области производства и снабжения сырьем: постепенное введение регулирования производства и потребления сырья создание так называемых лбюро контроля╗, которые вначале занимались только регулированием экспорта и импорта, но вскоре путем распоряжений стали вмешиваться и в производство) и создание по указанию правительства запансов сырья.

В результате мероприятий по рационализации, осунществлявшихся в предыдущие годы, предприятия распонлагали, как правило, небольшими запасами сырья, что вызынвало необходимость конкретных мер со стороны государства в области снабжения сырьем. Были созданы запасы таких важнейших видов сырья, как нефть, цветные металлы, желензо, каучук, технические жиры. Перед началом первой миронвой войны подобная государственная политика по созданию резервов не осуществлялась. Однако частные предприятия в тот период имели относительно большие запасы и медленннее расходовали их.

Таб. Производство важнейшего сырья и материалов в Германии (в границах 1937г.) тыс. тонн

Источник: Преимущественно по данным лStatistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich╗ и частично по неопубликованным данным Статистического управления.

Таб. Запасы важнейших видов сырья на конец 1939 года в тыс. тонн

Источник:   лThe Effects of Strategic Bombing on the Gerнman War Economy╗, 1945.

Конечно, в целом проблема сырья для промышленности Германии и в 1938/39 г. ни в коей мере не была решена. По важнейшим видам лстратегического сырья╗ Ч стали и алюнминию Ч существовала сильная косвенная зависимость от импорта железной руды и бокситов. Только в отношении угля и азота немецкая промышленность не зависела от ввоза из других стран. Запасы сырья поддерживались обычнно на уровне 3Ч6-месячной потребности; складские запасы хрома, вольфрама  и железной руды поддерживались на уровне от 8 до 10-месячной потребности, а марганца Ч даже 18-месячной. Однако такие большие запасы составляли редкое исключение.

Таб. Изменения в уровне промышленного производства в 1939 г. в отдельных частях Германии (стоимость валовой продукции брутто за 1936 г. - 100)

Источник: Неопубликованные подсчеты профессора Брунно Глейца.

Перемещение промышленных предприятий не ограничинвалось, конечно, металлургической промышленностью. Значительно более неблагоприятное положение с занятостью в пограничных районах, например в сравнении со среднегерманскими областями, еще раз отчетливо свиндетельствует об этих процессах.

В исследованиях, посвященных экономике восточных районов Германии, которые в скором времени будут опунбликованы в виде книги, Бруно Глейц в числе других принводит обширные материалы по вопросу перемещения промышленных объектов.

В Средней Германии темпы выпуска промышленной прондукции значительно превосходили темпы в Западной Гернмании. Это относится особенно к таким отраслям промышнленности, как химическая, металлообрабатывающая, машинностроительная, производство металлоконструкций и транснпортных средств, а также электротехническая промышленнность, точная механика и оптика.

К пункту 3. К сожалению, мы не располагаем достанточным количеством данных об увеличении производственнных мощностей. Однако имеется два показателя, явно говонрящих об усилиях, предпринимавшихся в этом направнлении. К ним относятся увеличение парка оборудования для металлообрабатывающей промышленности и сумма капиталонвложений в промышленности.

Официальный учет парка оборудования для металлонобрабатывающей промышленности производился дважды: в 1935 и 1938 гг. При этом выявилось довольно значительное ломоложение╗ станочного парка и, кроме того, его увелинчение с 1,25 млн. единиц до 1,6 млн. единиц. В дальнейншем, с 1938 по 1939 г., сбыт станков увеличился. (По данным официального учета Управления военно-хозяйственного   планирования).

Общая сумма валовых инвестиций в промышленность за 1933Ч1939 гг. составила около 16,4 млрд. рейхсмарок, что соответствует чистым вложениям (За вычетом   амортизационных   отчислений) примерно в 4,5Ч5 млрд. рейхсмарок. При этом все большая часть капиталов вкладынвалась в отрасли промышленности, производящие среднства производства.

Кроме этого, необходимо также указать на увеличение производственных мощностей в результате присоединения к Германии других территорий. С присоединением Австрии и Судетской области Чехословакии под господством Германнской империи оказалось дополнительно 10 млн. жителей; в результате их присоединения число занятых в промышленнности и ремеслах (включая занятых в строительстве и в сфенре услуг) возросло почти на 3 млн. человек, или на 12%. О роли Австрии и Судетской области в производстве некоторых важнейших промышленных товаров можно судить по следующим данным.

Таб. Капиталовложения в промышленность Германии (в млн. рейхсмарок)

Источник:   лStatistisches  Jahrbuch fur das Deutsche Reich╗,  1941/42, S. 665 ff.

Таблица лПроизводство важнейших видов промышленной продукции в Германии в границах 1937 года и с учетом Австрии и Судетской области╗ исключена в связи с неудовлетворительным качеством печатного первоисточника.

Источник:   лStatistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich╗, 1941/4?.

К пункту 4. Рационализация в промышленности должна была решить следующие задачи: типизация (то есть уменьншение ассортимента готовых изделий с целью увеличения средней величины серий), нормализация (то есть достижение однородности в производстве деталей с целью  облегчения ремонтных работ и уменьшения количества хранимых на складах запасных частей), повышение часовой выработки(лStatistisches Handbuch von Deutschland╗, Munchen, 1949, S) (улучшение технологии производства),   правильный выбор размеров предприятий (возможность координации всего пронизводства). В ряде случаев цели были, правда, неодинаковы и менялись в зависимости от политической ситуации. Отндельные кампании по осуществлению стандартизации, нанпример в области автомобилестроения, прекращались в санмом их начале, так как эти кампании сразу же оказывались в противоречии с особыми интересами частных предпринимантелей. Все же в Германии выпуск промышленной продукции в 1936Ч1939 гг. значительно увеличился. Согласно подсчентам Института конъюнктурных исследований,  увеличение объема промышленной продукции с 1936 по 1939 г. составило 27%. Для мирного времени это являлось исключительным достижением, так как в 1936 г. уже был достигнут наинвысший уровень   производства   1928/29 г.   и  дальнейшее увеличение   выпуска   продукции  часто   наталкивалось на ограниченность мощностей.

Надо, конечно, учитывать, что официальная промышнленная статистика с января 1939 г. включала данные по Австрии и Судетской области, следовательно, как это уже сказано в пункте 3, речь идет не только о росте выпуска продукции в расчете на ту же территорию, но и об увелинчении в результате присоединения новых экономических районов. В расчете на душу населения производство вознросло с 1936 по 1938 г. примерно на 14%.  О том, в какой мере Германия до 1939 г. была подготовнлена к войне в промышленном отношении, можно судить лишь частично по различным темпам развития производнства средств производства и предметов потребления. По сравнению с низшей точкой 1932 г. производство средств производства к 1939 г. почти утроилось, выпуск же преднметов потребления увеличился немногим более чем в полнтора раза. Правда, более быстрое развитие отраслей пронмышленности с высоким органическим составом капитала объясняется ходом экономического циклаЧв этих отраслях спады и последующие подъемы всегда более значительнны, чем в менее подвижном производстве потребительских товаров. Однако уже в 1939 г. доля средств производнства в общей промышленной продукции была больше, чем в 1928/29 г. Это служит прямым показателем того, что разнвитие тяжелой промышленности, являющееся по меньшей мере основой всякой подготовки к войне, всячески форсиронвалось в политическом и экономическом отношениях.

Представления общественности об объеме германского военного производства в узком смысле этого понятия, а именно о производстве боеприпасов, вооружения, самолетов и т. д., в последние предвоенные годы были значительно преувеличенными. Правительство Германии того времени ничего не делало для того, чтобы опровергнуть эти преувеличенные представления, и даже, наоборот, считало их, по-видимому, желательными с пропагандистской точки зрения, так как тем самым военная мощь Германии казалась большей, чем на самом деле. Ничто в такой мере не характеризует эту позицию правительства, как официальное заявление Гитлера в начале сентября 1939 г. о том, что Германия за 6 предвоенных лет израсходовала на вооружение 90 млрд. рейхсмарок. Простой расчет показывает, что эта сумма была значительно завышена или что под выпуском лвооружения╗ в данном случае подразумевалось значительно большее, чем производство собственно военнной продукции. За указанные 6 лет стоимость промышленнной продукции Германии составила примерно 240 млр д. рейхсмарок. В этом случае доля военной продукции в стоимости всей промышленной продукции составила бы около 38%, то есть находилась бы на уровне, достигнутом только в последние годы максимальных военных усилий. При это надо иметь в виду, что производство вооружения в Германии увеличивалось с 1933 по 1939 г. постепенно, и в 1938/39 г. его доля должна была бы быть еще больше, чем указанные 38%.

К сожалению, мы не располагаем достаточным количеством исходных данных для определения уровня военного_: производства  в  годы,   предшествовавшие   началу  войны.

Во-первых, нам известно Ч это самые общие данные Ч что.5 в 1937г. на вооружение было израсходовано около 0,9 млн. т. стального проката (что равно 6,2% общего сбыта)( Данные  хозяйственной  группы,  объединявшей  металлургинческую промышленность.). При сравннении с данными за годы войны оказывается, что это соотнветствует примерно 9% проката, потребленного на вооружение в 1943 г.

Далее имеются официальные данные по авиационной промышленности, которая выпустила в 1936 г. самолетов и моторов примерно на сумму 0,9 млрд. рейхсмарок и в 1938 г.- на 1,4 млрд. рейхсмарок (в эти цифры, правда, включены и самолеты гражданского воздушного флота). В 1937 г. производство военных самолетов составляло около 10% от уровня 1943 г.; с учетом же самолетов гражданского возндушного флота в 1937 г. самолетов было произведено несколько больше, чем в 1943 г.

Наконец, известно, что с 1933 г. по 1 апреля 1939 г. бюджетные расходы Германии на вооружение и армию составили около 41 млрд. рейхсмарок. Если для учета раснходов с 1 апреля 1939 г. до начала войны к этой сумме принбавить примерно 7₃ расходов за 1939/40 бюджетный год (Официальные данные Управления военно-хозяйственного планирования.) получим общую сумму около 47 млрд. рейхсмарок. Доля расходов на продукцию военной промышленности во всех_: военных   расходах   составляла   около   30%(лIndustrielle   Mobilmachung╗,    Statistische   Untersuchungen, Hamburg, 1938, S. 92).   Это   означает,   что за   1933Ч1939 гг.   стоимость   непосредственно военной продукции немногим превысила 14 млрд. рейхсмарок, то есть была равна только 6Ч7% общей стоимости промышленной продукции Германии. Полученный результат соответствует доле военной промышленности в общем потреблении стального проката.

Очевидно, что военное производство значительно увеличивалось из года в год; рост военного производства, судя по размеру военных расходов, может быть охарактеризован следующими данными (1937 г. = 100):

1933 - 23

1934 - 23  

1935 - 49  

1936 - 70

1937 Ц 100

1938 - 224

Следовательно, с 1933 по 1938 г. военное производство увеличилось почти в 10 раз; при этом, правда, нужно учитынвать низкий уровень производства в исходном 1933 г. Выше было показано, что в 1937 г. объем военной продукции составлял, по-видимому, около 9% уровня 1943 г. (судя по потреблению проката это соотношение составляло 9%, а по доле военной продукции в общей стоимости промышленной продукцииЧ6Ч7% и по производству самолетовЧ10%).

Если исходить из этих данных и принять за базу 1943 г., можно составить следующий индекс военного производства за предвоенные годы.

1933 г     -- 2         

1934 г     -- 2         

1935 г     -- 4         

1936 г     -- 6         

1937 г     -- 9

1938 г     -- 20

1939 г     -- 25

1940 г     -- 44

Если все же лпревосходство╗ Германии в вооружении по сравнению с вооружением ее противников вначале казалось подавляющим, то это в основном объясняется двумя причинами. Во-первых, противники зачастую располагали накопленным за много лет до этого устаревшим вооружением (Франция). Во-вторых, в начальный период войны не были введены в действие обладавшие наибольшим потенциалом промышленные мощности Соединенных Штатов Америки и СССР; к тому же текущее производство, осонбенно в американской промышленности, было тогда ещеочень незначительным.

Согласно американским подсчетам, производство воорунжения в Германии в 1939 г, примерно вдвое превышало англо-американское (подсчитано по внутренним ценам США периода 1944 г.), с другой стороны, оно едва ли превышало производство вооружения в СССР.

Таб. Объём военной продукции в Германии и в других странах (в млрд. долл., цены 1944 г.)

Источник: Sternberg, Kapitalismus und Sozialismus vor Gericht, Hamburg, 1951, S. 349. Ввиду различий в методике подсчетов (базис-американские цены 1944 г.) с германскими даннынми сопоставимо не полностью.

Обобщим изложенное выше. Германия вступила в 1939 г.- в войну, имея расширенные и модернизированные произнводственные мощности, располагая довольно значительными запасами важнейшего стратегического сырья, используя в ведущих отраслях промышленности, новые виды сырья. Степень сосредоточения предприятий важнейших отраслей промышленности в опасных с военной точки зрения пограничных районах была по крайней мере уменьшена. Тем самым были созданы шансы для превосходства Германии в промышленном отношении на тот случай, если бы в войну не вступили более сильные противники, если бы война не длилась бы чересчур долго и противоречия не привели бы к листощению╗ в области массового производства. Германия вооружалась не столь интенсивно, как это некоторые думали, однако на случай кратковременной войны Германия по сравннению с ее первоначальными противниками была вооруженна, исходя из уровня тогдашней техники, достаточно сильно.

Несмотря на прямо противоположные заявления в политических речах, в Германии не были приняты меры на слунчай длительной затяжной войны. Вместе с крахом расчетов на молниеносную войну исчезло лпреимущество╗ Германии.

Вначале казалось, что первая фаза войны подтверждает лпреимущество╗ Германии.

• Вооружение с 1936 по 1939 год.

• Сдвиги в экономике вызванные войной
• Основные звенья производства сырья и вооружения.  
• От начала войны против СССР до создания министерства Шпеера (с середины до конца 1941 г.)

• Комитеты и ринги
• Вооружение и военное производство под единым руководством. Использование рабочей силы с 1942 по 1944 г. Военное производство.

•  ╩ряшЄрыютыюцхэш 

• ╬с∙р  їрЁръЄхЁшёЄшър
• ╘юЁь√ ёєсяюёЄртюъ
• ╧ырэшЁютрэшх ёєсяюёЄртюъ
• ╧юя√Єъш  єяюЁ фюўхэш    ёэрсцхэш 
• ╟ртюф√ ёєсяюёЄрт∙шъют-юс·хъЄ√ тючфє°э√ї сюьсрЁфшЁютюъ

• ╬с∙р  їрЁръЄхЁшёЄшър
• ╧ЁюуЁрьь√ ш юёэютэ√х чтхэ№  яЁюшчтюфёЄтр.

• ╬ёюсхээюёЄш яырэшЁютрэш .
• ╬с∙хх ЁрчтшЄшх ёрьюыхЄюёЄЁюхэш .
• ╧ЁюуЁрьь√ яЁюшчтюфёЄтр ёрьюыхЄют ё 1942 у.

• ╬ъюэўрЄхы№э√х шЄюуш ¤Ё√ ╪яххЁр

• Возврат в меню раздела экономики Германии

• Возврат в меню раздела Германия

• Возврат на страницу меню и новостей сайта

• Связаться с автором