Тема 4. От начала войны против СССР до создания министерства Шпеера (с середины до конца 1941 г.)

Сокращение производства вооружения. После завершения военной кампании на юго-востоке и капитуляции Греции 22 июня 1941 г. началась роковая война с Советским Союзом, открывшаяся �самым большим сосредоточением войск в мировой истории�. Это высказывание Гитлера могло характеризовать только военное значение, придававшееся новому фронту, так как в тот период не было и речи о соответствующей экономической подготовке Германии к этой войне.

Прежде всего это относится к производству вооружения. В таких важнейших отраслях военной промышленности, как производство артиллерийско-стрелкового вооружения, боеприпасов, судостроение, выпуск продукции снижался вплоть до 1942 г.�явление, которое не могло быть возмещено ростом производства танков и пороха. Индекс производства готовой военной продукции, за базу которого взят 1940 г., повысился в среднем за 1941 г. не более чем на 1%�и это в период активных военных действий.

Это обстоятельство должно быть рассмотрено весьма подробно, так как оно показывает, как мало координировались военные и экономические планы и как низко, а значит, и ошибочно оценивался военный потенциал Советского Союза.

Таб Производство оружия в Германии до и после начала войны против СССР (по стоимости, в неизменных ценах)

Источник: Здесь и в табл. 14 и 15 по данным �Rfistungsindex des Planungsamtes�.

О чем это говорит, если при некотором напряжении ежемесячно поставлялось, например, 50�60 тяжелых полевых гаубиц, а в конце 1941 г. их выпуск упал до 10 штук в месяц? Аналогичное положение наблюдалось и в производстве легких полевых гаубиц (в апреле 1941 г.�140 штук, а в декабре 1941  г.�21  штука).

Такая же картина наблюдалась и в производстве боеприпасов.

Таб. Доля отдельных видов боеприпасов в общем их производстве в 1941 г. (в %)

Значительное  увеличение доли боеприпасов зенитной артиллерии не имело существенного значения для войны на Востоке.

Таб.  Производство боеприпасов в Германии до и после начала войны против СССР

По мере углубленного изучения вопросов производства вооружения все более явной становится недооценка потребностей. Так, в январе 1941 г. было произведено около 100 млн. патронов к пехотному стрелковому оружию, а в декабре�50млн., осколочно-фугасных гранат к легким  полевым гаубицам в феврале 1941 г.�около 700 тыс., а в декабре�9 тыс. и т. д.

Последствия такого развития сказались слишком скоро. Впервые за  период войны обнаружилось сильное сокращение запасов важнейших видов оружия и боеприпасов, так как потребности восточного фронта значительно превышали первоначальные предположения (По    данным   Управления   военно-хозяйственного   планиро�вания).   Приведем лишь.два примера. Парк легкой и тяжелой артиллерии достиг в июне 1941 г. своего максимума, С июля по ноябрь потреб�ности фронта в такой артиллерии примерно покрывались текущим производством; однако в декабре 1941 г. и январе 1942 г.  производство указанных артиллерийских орудий значительно отставало от потребностей фронта. Еще более значительным было сокращение запасов артиллерийских : боеприпасов. В течение 9 месяцев, с июня 1941 г. по 1942 г., их расход был столь значителен, что общие запасы сократились на ¹/₃. В результате боевая мощь немецкой артиллерии была подорвана. Если сопоставить стоимость всех наличных артиллерийских боеприпасов со стоимостью ; артиллерийского оружия, то окажется, что их соотношение составляло в середине 1941 г. примерно 4:1, а в начале 1942 г.�только  1,5 ; 1.

Следует коротко напомнить о военном положении в этот i период: неудавшаяся попытка окружения Москвы, необычайно жестокая и рано наступившая зима, провал немец�кого наступления в начале декабря, беспрерывные удары советских частей в течение последующих 5 месяцев, пере�движение линии фронта в результггге немецкого отступления на значительное расстояние от Москвы.

В перспективе же предстояло дальнейшее обострение положения. Осенью 1941 г. производство вооружения в США  впервые достигло уровня военного производства Германии. Надо отметить также, что производство вооружения в Гер�мании в период с 1940 по 1941 г. находилось в состоянии застоя, в то время как в Соединенных Штатах, Англии и Советском Союзе оно за этот же период, по данным Гольдсмита,  почти  удвоилось.

Германия и Япония в 1940 г. давали еще примерно 70% военного производства вышеназванных трех великих держав, а в 1941 г.�едва 40%. Гольдсмит по этому поводу отмечает: �Сейчас ясно, что это преднамеренно медленное расширение военного производства (Германии), остававше�гося почти весь 1941 г. по существу неизменным, являлось крупнейшей ошибкой, допущенной Германией в области военной экономики, и именно той ошибкой, которая отняла у нее все шансы на победу�.

Экономические причины сокращения военного производ�ства. Какие экономические причины обусловили падение военного производства? Важную роль, без сомнения, сыгра�ла затяжка в расширении выпуска основных видов сырья и материалов. В 1940 г. вступило в строй еще много строек из намеченных по четырехлетнему плану. В 1941�1942 гг., наоборот, в эксплуатацию вводились лишь отдельные предприятия. В результате этого общее производство сырья с 1941 по 1942 г. вообще не увеличилось. В первые месяцы 1942 г. начался глубокий, связанный с холодами спад производства, временно достигавший более 20%. Харак�терным является положение с производством стали. При�мерно в январе 1941 г., как указывалось выше, наступил подъем в военной промышленности, к этому времени выплавка стали достигла 2,15 млн. т в месяц. Это было, конечно, облегчено захватом Лотарингии и Люксембурга.  В марте 1941 г. в выплавке стали был достигнут максимум - 2,30 млн. т; затем началось прекращение прироста производства и небольшое снижение (а в феврале 1942 г. было выплавлено лишь 1,82 млн. т стали). Только с осени 1942 г. производство стали снова возрастает. В обстановке: господствовавших в тот период представлений о материальных потребностях военного производства, по-видимому, каза�лось невозможным расширять выпуск вооружения при имеющемся или даже снижающемся уровне производства стали.

Кроме того, война на востоке против Советского Союза вызвала  постоянно усиливающийся отлив  рабочей  силы из промышленности. С середины 1940 г. до середины 1941 г. число занятых немцев-мужчин сократилось почти на 1,5 млн. человек и даже   количество занятых   немецких женщин; уменьшилось  за этот же период более чем на 200 тыс. Армия поглотила дополнительно примерно 1,5�1,6 млн.человек; образовавшийся недостаток в гражданской рабо�чей силе покрывался за счет использования иностранцев. В результате возрастающего использования труда иностран�цев произошло значительное снижение производительности труда и положение с выпуском продукции  существенно; ухудшилось,   не  говоря  уже о   сомнительности   методов принудительной мобилизации рабочей силы.

Опущена таблица �Баланс рабочей силы в 1939 � 1941 гг.� (в тыс. человек по состоянию на 31 мая соответствующего года).

Источник: �The Effects of Strategic Bdmbing on the German War Eco�nomy�, p. 207.

Вначале не могли решиться на большие ограничения в области производства потребительских товаров. Промышленное производство предметов потребления, сократившееся с 1939 по 1940г. примерно на 6%, с 1940 по 1941 г. даже немного возросло.

Производство предметов потребления в Германии (1939г. = 100%)

Источник:   �The Effects of Strategic Bombing on the German   War Eco�nomy�, p. 130.

Естественно, что особенно для военного периода подсчеты объема потребления не точны, так как наряду с нормированным существует ненормированное потребление, ценообразование лишено единообразия, а структура потребления подвержена быстрым и глубоким изменениям.

Схема. Потребительские расходы гражданского населения и производство предметов потребления.

Однако следующие оценочные данные, взятые из доклада Кальдора,  дают по  крайней мере общее представление.

Таб. Динамика гражданского потребления (1938 г. = 100)

Источник: Kaldor, The German War Economy, p. 25. �Это показывает, � говорит Кальдор, � что общее гражданское потребление в Германии по сравнению с 1938 г. только в 1942 г. было серьезно ограничено, но и в это время оно было выше, чем в Англии�.

Это благоприятное для потребителей основное направление политики в области промышленности (причисляя армию также к потребителям гражданских товаров!) оказало большое влияние на инвестиции. Пополнение парка машин и оборудования было в общем удовлетворительным. По данным хозяйственной группы машиностроения, небольшое снижение инвестиций в 1940 г. было быстро преодолено; в 1941 г. сбыт оборудования был больше, чем в 1939 г.

Таб. Производство важнейших видов капитального оборудования (в 1939 � 1941 гг.)(в тыс. т)

Источник:   Данные соответствующих хозяйственных групп, собранные в �The Effects of Strategic Bombing on the German War Economy�, p. 130.

Однако тем значительнее было сокращение в другом большом секторе капиталовложений�в строительстве. Со�кращение жилищного строительства является вполне обычным для военной обстановки; ясно, что и в Германии число сданных в эксплуатацию жилищ резко снизилось (в тыс.):

1939 -   220

1940 - 133

1941 -    86

Источник: �Statistisches Handbuch von Deutschland�, S. 339.

Одновременно сократилось и промышленное строительство�с 51 млн. куб. м в 1939 г. до 36 млн. куб. м в 1941 г.,� причем особенно резко уменьшилось строительство новых военно-промышленных объектов. Это касалось в первую очередь сырьевой базы военной промышленности, а именно предприятий по синтезу минерального топлива, по производству азота и др.

В решающих отраслях затягивалось строительство давно запланированных мощностей, по-видимому, исходя из предположения, что �в настоящее время� нерентабельно создавать большие предприятия, использование которых будет невозможным в условиях �ощутимо близкого периода� мирной экономики.

В ожидании этого периода мирной экономики никого не могла смутить даже мрачная перспектива войны с мощным Советским Союзом. С 1933 г. и уже до этого господствующий в Германии режим делал все, чтобы преуменьшить в глазах немцев экономические достижения Советского Союза. Общественному мнению все время внушалось представление о том, что военная промышленность Советского Союза развита якобы совершенно слабо.

Представление о действительном положении дел в Советском Союзе не проникало в широкие круги. Безусловно правильно мнение Гольдсмита относительно причин застоя в военном производстве Германии в 1940 г.: �Полная недооценка военного производства Советского Союза наверняка являлась существенным фактором этого рокового положения�.

Казалось, что первые месяцы войны против СССР оправдывают пропаганду гитлеровского правительства. Еще в октябре и ноябре 1941 г. сила Советского Союза к сопротивлению оценивалась низко. Так, например, тогдашний руководитель прессы гитлеровского правительства Дитрих заявлял, что германской армии удалось �в несколько месяцев разбить создаваемые десятилетиями военные силы большевиков�  (�Der Neubau Europas�,   напечатано в �Wirtschaftshandbuch, 1942�, 79 Jahrgang, S. 7, издание торгового отдела газеты �Frank�furter Zeitung�).

Отступление немцев и длившееся 5 месяцев наступление Советской Армии во время особенно жестокой зимы впервые развеяли имеющиеся иллюзии. Только тогда немецкое руководство поняло, что нечего рассчитывать на скорый конец войны и тем самым на возможность ограничения военного производства.

Поэтому весной 1942 г. в промышленном производстве Германии   началась   новая   военно-экономическая  эпоха �Зимняя кампания открыла глаза на то, что от немецкого народа потребуются максимальные военные и экономические усилия� (�Leistungs   Parole�,   �Der    deutsche   Volkswirt�,   30.   Januar  1942.). С этого периода появилось стремление к мас�совому производству,  к действительному  использованию, имеющихся резервов.

В связи с этим было необходимо вовлечь в процесс производства больше людей, с тем чтобы производить не только больше вооружения, сырья и полуфабрикатов, но также и товаров гражданского потребления для пострадавшего от бомбардировок населения.

Первая попытка преодолеть возникшие трудности состояла в усилившемся использовании труда иностранцев и военнопленных.

Таб. Использование иностранцев и военнопленных в качестве рабочей силы (в млн. человек)

Источник:   �Kraftebilanz des Statistischen  Reichsamts�.

Таблица ясно показывает, что увеличение количеств иностранных рабочих начиная с 1943 г. резко сократилось если с 1942 по 1943 г. оно составило 2,1 млн., то с 1943 по 1944 г.�только 0,8 млн. человек (план на 1944 г. предусматривал 3,7 млн.). Это обстоятельство, безусловно связанное с развитием событий на фронтах, послужило причине попыток более активной, чем прежде, мобилизации рабочей силы внутри Германии. В этих целях наряду с прочим были приняты следующие меры:

а.  Более широкое использование кустарей. В мае 1944 г. насчитывалось 279 тыс. кустарей�ничтожный результат долголетних усилий, не давший выхода из затруднений описанных выше;

б.  Использование труда мужчин старших возрастов и трудоспособных женщин. Распоряжением от 27 января 1943 г. была введена обязательная регистрация мужчи от 60 до 65 лет, а также женщин от 17 до 45 лет. В результате зарегистрировалось 3,5 млн. человек, однако число работающих женщин возросло лишь с 14,4 млн. в 1942 г. до 14,8 млн. в 1944 г., что составляет прирост на 0,2 млн. по сравнению с 1939 г. При ростет число вновь мобилизованных рабочих-мужчин с 1942 по 1944 г. на 3 млн. человек сокращение числа рабочих-мужчин составило в то же время 2,7 млн. Следовательно, новое пополнение из числа зарегистрированных (мужчин старших возрастов и молодежи) составило фактически около 0,3 млн. человек. Таким образом, чистое пополнение рабочих-немцев составило 0,7 млн. мужчин и женщин при 3,5 млн. зарегистрированных, то есть только 20%.

В послевоенный период в других странах было сделано много критических замечаний в отношении незначительного роста числа занятых женщин в Германии. Это объясняется отчасти принципами, которые пропагандировали национал-социалистами перед войной (�Дети, церковь, кухня��формула национал-социалистов о месте женщины в обществе). Необходимо указать также, что имелось сравнительно большое количество детей моложе 14 лет, нуждающихся в присмотре; немаловажную роль играла также довольно щедрая финансовая помощь женщинам, мужья которых были призваны в армию. Кроме того, начиная с 1943 г. усиление бомбардировок Германии удерживало многих женщин от поступления на работу.

в.Удлинение рабочего дня не имело большого значения. По данным официальной статистики заработной платы средняя рабочая неделя в промышленности в сентябре 1941 г. составляла около 49,5 часа (максимум, достигнутый во время войны); к марту 1944 г. эта цифра сократилась до 48,3 часа. Конечно, рабочий день в отраслях промыш�ленности, важных в военном отношении, был постоянно несколько выше этой средней цифры, но даже в этих отрас�лях рабочая неделя продолжительностью в 50,3 часа, достигнутая в сентябре 1941 г., явилась максимумом на про�тяжении всей войны.

г. Большое значение имел перелив рабочей силы из одних отраслей промышленности в другие, наиболее важные в воен�ном отношении. С мая 1941 г. по май 1944 г. число занятых в отдельных отраслях сократилось следующим образом: ремесло�на 0,76 млн. человек, или на 20%; торговля, банки, система страхования�на 0,55 млн., или на 16%; управ�ление и услуги�на 0,35 млн., или на 14%; домашняя при�слуга�на 0,13 млн. человек, или на 9%.

Напротив, в других отраслях имел место прирост числа занятых, который распределялся следующим образом: сельское хозяйство�на 0,49 млн. человек, или на 5%; промышленность�на 0,64 млн., или на 6%; транспорт� на 0,16 млн., или на 7%; управленческий аппарат армии� на 0,62 млн. человек, или на 73%.

Эти данные показывают, что наряду с управленческим аппаратом армии, к которому причислены также полиция и аппарат Министерства вооружения, наибольший прирост числа занятых имел место в промышленности; в самой промышленности также произошли изменения в распределении рабочей силы в пользу военных отраслей.

Таб. Перераспределение рабочей силы в промышленности в 1941 � 1944 гг. (Общее число занятых рабочих и служащих в промышленности в соответствующий период принято за 100)

• Вооружение с 1936 по 1939 год.

• Сдвиги в экономике вызванные войной
• Основные звенья производства сырья и вооружения.  
• От начала войны против СССР до создания министерства Шпеера (с середины до конца 1941 г.)

• Комитеты и ринги
• Вооружение и военное производство под единым руководством. Использование рабочей силы с 1942 по 1944 г. 

• Возврат в меню раздела экономики Германии

• Возврат в меню раздела Германия

• Возврат на страницу меню и новостей сайта

• Связаться с автором